هل وقعت الرياض في فخ أمريكي - إسرائيلي بأداة إيرانية؟ أم أن واشنطن خشيت المستنقع اليمني؟
مع تشابك أوراق البحر الأحمر وتزايد الضغوط العسكرية في اليمن، تطرح الساحة الجيوسياسية أسئلة ثقيلة حول طبيعة الدور الأمريكي والإسرائيلي في الأزمة. هل كانت العرقلة والضغط الحوثي مجرد "أداة" ضمن فخ مخطط له لإجبار السعودية على تقديم تنازلات مجانية في ملف التطبيع للحصول على المفاعل النووي والضمانات الأمنية؟ أم أن الحقيقة تكمن في خشية واشنطن من تورط جديد في مستنقع الشرق الأوسط الشائك؟
1. الفرضية الأولى: هل هو ابتزاز سياسي لإجبار الرياض على التطبيع؟
يرى أصحاب هذا الطرح أن واشنطن وتل أبيب مارستا نوعاً من الضغط غير المباشر عبر ترك الحوثيين وإيران يتحركون بنوع من الحرية في البحر الأحمر والعمق الميداني، بهدف إحراج السعودية أمنياً واقتصادياً. والهدف حسب هذا الرأي: دفع الرياض للقبول بصفقة شاملة تتضمن التطبيع مع تل أبيب مقابل الحصول على المفاعل النووي السلمي والتكنولوجيا المتقدمة والمعاهدة الدفاعية، مع اعتبار الأداة الحوثية وسيلة استنزاف لتفكيك الشروط السعودية العالية المتعلقة بالقضية الفلسطينية.
2. الفرضية الثانية: الخوف الأمريكي من المستنقع وانعدام الرغبة في التورط
في المقابل، تشير القراءة الواقعية لسياسات واشنطن إلى سيناريو مختلف تماماً؛ فالإدارات الأمريكية المتعاقبة تعاني من "عقدة الحروب غير الكلاسيكية". رفض الطلبات بشن عمليات عسكرية واسعة ومباشرة ضد الحوثيين قد لا يكون مؤامرة، بل تحسباً من الوقوع في مستنقع حرب استنزاف طويلة ومكلفة تشبه تجربتها في أفغانستان، خاصة وأن الحوثيين يمتلكون تضاريس حاصنة واستراتيجية حرب عصابات معقدة تجعل الحسم العسكري المباشر أمراً شبه مستحيل دون عمل بري واسع النطاق لا ترغب واشنطن في تحمله.
3. كيف أدارت السعودية هذه اللعبة الحذرة؟
سواء كان الأمر فخاً مدبراً أو تحسباً أمريكياً، أدت هذه التطورات إلى تنبيه الدبلوماسية السعودية لأهمية عدم وضع البيض كله في السلة الأمريكية. تجلى ذلك في التحركات الإستراتيجية الأخيرة التي قامت بها المملكة:
- فصل الملفات: توقيع اتفاقيات النووي المدني والتعاون التقني وفق مسارات مستقلة دون الانصياع الكامل للضغوط الشديدة.
- تنويع الحلفاء: الاتجاه لبناء تكتلات دفاعية إقليمية وإسلامية جديدة (مثل التحالفات مع تركيا وباكستان) لخلق بدائل ردع حقيقية.
- التوازن مع إيران: الإبقاء على قنوات التهدئة مع طهران لمنع انفجار الموقف إلى حرب شاملة تضر برؤية 2030 التنموية.
هل تعتقد أن المعادلة الأقليمية تتجه نحو صياغة توازنات جديدة مستقلة عن الرغبة الأمريكية؟
من مجتمع بكل صراحة — قراءات تحليلية وتأملات في الشأن الجيوسياسي.
